台灣「日租套房」經營者推薦必讀新聞

2011年5月14日星期六

台灣「日租套房」經營者推薦必讀新聞

日租套房是背包客的最愛，也讓經費不充裕的自由行旅客有舒適的旅行生活，台北市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘13日指出，台北市府聲言要管理日租套房是「管假的」，因為京站二百間套房不在裁罰之列，所以政府收租倒是真的。

議員指出，實際查訪台北京站，打開網頁就是豪華的二百多間房間，議員助理實際進住也真有營業，幾乎就像飯店一樣，先付款再拿鑰匙，但住宅與套房為鄰，「大房東」市政府無法有效管理，還宣稱有管，可是市府連自己的轉運站卻因為「找不到屋主就不罰」？議員質疑，主管單位觀傳局應該對公運處開罰才對啊，市府收租是玩真的，日租套房是管假的！

簡余晏強調，日租套房是背包客的最愛，也有助於讓經費不充裕的自由行旅客有舒適的旅行生活，她呼籲應由中央政府訂立日租套房管理法源，不該禁絕但必須全面納管。她現場公布助理實際入住的影片情況，二百多家豪房套房，還有兩段門禁，真的像飯店很舒服，一夜一兩千元不等。雖然市府聲稱有部份開罰，連這樣的豪華京站二百間套房卻不在裁罰之列。

議員質疑，連市府自己管的地盤都查不到了，遑論現在日租套房入侵住宅區早變成轟趴、販毒的場所，犯罪溫床，網路匯款即可入住。簡余晏強調，用google一搜，日租套房出現375萬筆，這麼大的需求量顯示政府需要用新視野新方式全盤管理。

陳建銘表示，市府口頭上說稽查了日租套房72家，但是，如何稽查？罰了誰？根據市府資料是罰10家開罰149萬元（如附表）。但我們要的不是政府打壓，台北市需要一套管理規範，給旅客旅遊交通消防建照使用安全保障。陳建銘質疑，救國團經營國際青年旅舍，也是日租套房形式，為什麼可以用「特殊用途」來規避旅館業的各項規範管理？例如不必配合政府每半年的消防安檢？那日租套房為什麼要被規範旅館業？而且市府開罰的全都是配合申請登記的業者？沒配合的政府卻拿它沒輒？陳建銘要求，市府應該要全面輔導日租套房合法化。

李慶鋒質疑市府的原則竟是「找不到房東就不開罰」，但交九轉運站的房東正好是台北市政府公共運輸處，為什麼不開罰市府自己？只准州官放火不准百姓點燈？消費者保障何在？只挑軟柿子吃嗎？放大漏小看運氣！誰管得到家大業大的京站？

李慶鋒說，除了京站，接下來台北市警局敦南所新址將採聯開辦理，一樣要經營酒店式公寓，得標的業者又是日勝生！市府放任大財團未請領旅館營業執照，就以所謂的酒店式公寓攬客出租日租套房，難道因背景雄厚就可為非作歹？李慶鋒要求，將追究市府1年多來放任日勝生非法業務的責任，同時請提出預先因應方案，不要再對財團睜一隻眼閉一隻眼。

議員強調，日租套房是背包客的好朋友，如果依照現在的建照使照分區管理等規定，可能沒有一家日租套房能合法化，所以中央政府應該訂立出一套管理辦法，面對這個全台灣的共同現象，而不只是打壓。要不然像現在有的罰二十萬有的罰九萬，有的大業者卻假稱找不到房東就免罰，根本是隨便愛罰不罰，只罰老百姓不敢碰財團，我們要的是一套的管理規範辦法，而不是強制打壓。

記者會現場播放實際入住的日租套房，幾乎就是星級飯店，有套房入住說明、入住鑰匙，網站上也非常精采，台北交九京轉運站既有商場影城，小部分是民眾住宅，但大多數以日租套房方式，共有六家的業者在經營，房間兩百多間，這些日租套房業者未申請旅館業卻有經營之實，但市府觀傳局卻聲稱無法裁罰，因為裁罰對象必須是有確實行為人，也就是所謂的屋主，議員質疑市府稽查日租房「攏係假」。